Wednesday 29 September 2010

Me decepcionaste

Debería esto servir para una especie de defensa de una de mis actrices favoritas en la corriente encuesta del nuevo concurso de Xavier Vidal, "La actriz de la década". No va a alcanzar, por más que Hudson allá deslumbrado en "Casi Famosos" (aquí mi crítica), se haya consagrado como una de las actrices más simpáticas y ganadoras de la comedia romántica y haya logrado todo aquello por lo que la hemos alabado aquí. Es cierto que quizá sobre el final de la década haya dado algunos pasos en falso, y eso le imposibilite siquiera entrar al 'backstage' de la competencia de "Cinoscar y Rarities". Esperemos que los resultados sean otros. Aún así, "La novia de mi mejor amigo" no se salva por nada del mundo, y es importante calificarla como una decepción de la mujer más hermosa del mundo; una gran actriz: Kate Hudson.

La crítica de "My best friend's girl", a continuación.

"My best friend's girl"

Era lo mismo con este otro film, "Marido por accidente", sobre una mujer que termina conociendo a alguien que no es el Sr. Perfecto, pero de alguna manera parece el indicado. Y no es sólo la trama y el desenlace que se asimilan, hay algo enteramente mal acerca del planteamiento de ambos films y las decisiones que toman. Es algo que tiene que ver con tratar de desafiar clichés que termina arruinando los clichés que se querían desafiar en primer lugar. Porque esta película, "My best friend's girl", no trata de saltear los clichés o hacerlos mínimamente diferentes, frescos y/o originales (se me viene a la mente "27 Bodas" -aquí la crítica de Alejo- de Anne Fletcher-); el guión le da a cada detalle un pequeño giro -a veces más de uno- y, francamente, el film se vuelve confuso.

Jordan Cahan escribió el film, su primer guión. No hay nada interesante en él excepto una referencia a Norah Ephron, y no es una referencia que esta comedia romántica debería haber tenido el derecho de hacer. Más una comedia que un romance, cuenta la historia de Dustin (Jason Biggs), que está enamorado de Alexis (Kate Hudson) y necesita la ayuda de su primo/amigo (la conexión familiar intenta generar algún tipo de momento sensible con una línea de la trama que involucra una pelea que nunca funciona) Tank (el comediante Dane Cook) para que ella se de cuenta que él es el indicado. "Soy el indicado, pero no el indicado ahora", se queja Dustin.

Entonces, esto es lo que Tank logra: hace que las mujeres pasen la peor noche de sus vidas para que ellas vuelvan arrastradas hasta sus ex-novios. Lo hace insultando a todo el mundo todo el tiempo y, básicamente, como la película nunca se cansa de recordarnos -una escena de una discusión telefónica que pretende ser graciosa sería un completo desperdicio si Kate Hudson no fuese tan creíble en su rabia-, siendo un estúpido. Es justo decir que éste es todo el material cómico que el film tiene para ofrecer; y la verdad es que las bromas nunca se detienen y sólo funcionan pocas veces.

Howard Deutch dirigió el film. Está tan interesado en generar risas que se olvida del resto de las cosas que están ocurriendo en el film. Desarrolla la historia de amor con falta de respeto, con demasiados montajes musicales y sin interés alguno por los personajes: de aquí, la confusión. Esto no es chiste: en el más fácil y entendible de los géneros, la narración del director es incapaz de lograr comprensión, y cada vez que una situación romántica se está desarrollando, nos tenemos que hacer muchas preguntas que no deberíamos. Algunas comedias románticas son capaces de hacer pensar al espectador, y cuando lo hacen bien, uno agradece y se maravilla, porque el film lo merece. En "My best friend's girl" no estamos interesados.

La apuesta de Deutch está en Cook y su habilidad para la comedia. Sí, es un comediante pero eso no va a hacer que todo lo que diga sea gracioso. Lo hemos visto interpretar este tipo de papel antes en otra horrible comedia romántica, también semi- orientada al sexo, "Good Luck Chuck": el tipo insensible y egoísta al que no le importa nada y luego conoce una mujer que cambia su vida. Luego de haberlo visto en cuatro films (las dos mencionadas, "Mr Brooks" -aquí mi crítica- y la apenas mejor "Dan In real life"), mi conclusión es que no es un actor: es un comediante en películas. Tiene el carisma y la simpatía de un galán, pero carece de la ternura y la meditación. Es como si no pudiera parar. Entonces aquí, ni él ni Deutch paran y un par de las bromas del film, por repetición, generan grandes carcajadas.

De todos modos, es la apuesta incorrecta. No porque el director debió haber elegido otro actor para interpretar al protagonista, sino porque la forma de encarar el género está errada. Por qué? El director ni siquiera comienza a entenderlo. Hay comedias románticas que han tenido éxito por abrazar los clichés y hacer, por sobre todo, un uso inteligente de ellos. No hay necesidad de poner las cosas en un orden diferente, especialmente cuando no las vas a hacer bien. Deutch no entiende la comedia romántica porque no ve lo que está ocurriendo con ella y lo que debería hacerse ante eso. Es por esa razón que le da a Jason Biggs un papel para hacer de sí mismo una vez más y el resultado es terriblemente aburrido; es por eso que no aprovecha el enorme talento de Kate Hudson para el género (algo que los directores que trabajan con ella deberían explotar siempre); y es por eso que, sin intención y porque el actor es una bestia, obtiene de Alec Baldwin las mejores escenas del film.

Sin embargo, el hecho se sostiene: Deutch no sabía lo que estaba haciendo, ni técnica ni dramáticamente. El resultado es una mala película que ni siquiera es visualmente estimulante de ver, me refiero a algo estético. No hay siquiera una idea interesante en ese aspecto.

---4/10

PD: Vamos a volver a probar con la encuesta de las rastas de Tote. Esta vez vamos a eliminar la opción "me da lo mismo" y vamos a dejarlo muy claro para el sí y el no. Por favor colaboren. Con o sin rastas???



Monday 20 September 2010

Las cosas como están

Mi facultad (la facultad de Ciencias Sociales y sus tres sedes) está tomada. No es excusa para desaparecer de la blogósfera, pero también es ese tiempo del año en el que se juntan todos los proyectos que van a materializarse en los próximos meses y el flujo de ideas natural se corta un poco. En lo personal es una mezcla de cosas: mi banda y reformaciones y revisiones constantes, la obra de teatro que estamos preparando y se estrena el mes que viene, una muestra de canto para la que voy a tocar el piano y requiere de varios ensayos, la facultad y la situación mencionada (habrán visto, en los 'medios', los detalles de la situación) y la primavera...

No en serio, llega la primavera y aunque sea más fácil escribir canciones de amor que se refugian en el frió del invierno, es importante recordarles a todos los que leen Los Sospechosos de Siempre que siempre (valga la redundancia) estoy viendo cine y pensando en el cine. Tuve algunos encontronazos con muestras de cine clásico (algunos grandes nombres, otros no tanto), con cine berreta en las propias salas de cine, con cine más contemporáneo pero con aire de antaño acá en DVD, y completé lo visto con ciertas consagradas comedias independientes y algún que otro lanzamiento "directo a video", que siempre viene bien. Si bien ninguna película fue lo suficientemente relevante como para generar un posteo de emergencia, me encuentro ante el horrible pero -quiero que lo sea- placentero esfuerzo de juntarlas para dar batalla como bien entrenadas "Mini-Críticas".

Mientras tanto, me parece justo traer evidencia que justifique que este es un espacio donde se comparte el cine, y me pareció prudente rescatar, sin retoque alguno ("así, como viene"), una de las tantas conversaciones que se dan sumamente seguido con uno de los individuos que también tiene la pasión. Son conversaciones en las que predomina siempre el cine y se va cruzando un poco de todo. Quizá esta no sea la más lucida, y siempre da un poco de vergüenza todo lo que constituya 'revelaciones' sin filtro alguno como las que se dan en algunas discusiones/debates. Tanto debate no hay, pero sí me permito informar que el amigo que conversa conmigo aquí abajo se encuentra ante un dilema fundamental. Por favor, ayúdenlo votando en la encuesta de la semana. Al final del post encontrarán detalles.

---
3:20 am

Me
pssst..

Tote
pitin
q te fumaste?

Me
singin in the rain (8)!!

supongo que será un 10, pero viste que conlos puntajes para las pelis clásicas se me complica

Tote
ni en pedo es un 10
no me parecio a mi

Me
ves? por eso detesto empezar por el puntaje

Tote
a mi no me da cosa ponerle nota a lo clasico.. ya te dije q tomar esa postura es de conservador
a mi me parecio una gran peli.. y lo es

Me
nah, a mi me gusta hablar de las películas y punto, discutirlas y ver qué pasa.. qué puntaje ni que puntaje...hace mucho que no veía una peli tan desprejuciada, tan alegre y bien hecha.. tan perceptible desde la puesta en escena (recordemos lo que hablábamos de 'casablanca' en cuanto a movimientos de cámara y demás).. no me quiero arriesgar, pero supongo que debe haber sido pionera en algunos tipos de plano (cenitales, a lo 'broadway'... cosas que queremos y soñamos ver pero desde el escenario solo vemos todo horizontal -y la peli también tiene de eso, muchísimo-.. sin ir más lejos, un concierto de celine dion que vi este año tiene una puesta simil al número musical final.. ahora veo de donde venía)

perdí el hilo.. vengo bien? aportame un poco

Tote
no creo q haya sido pionera en cuanto a lo cenital
o sea es una peli d ela decada del 50

Me
claro

estaba hablando sin haberte preguntado eso.. porque ambienta más atrás en el tiempo
por ahí no fue "la" pionera.. habría que buscar esas.. siempre es lindo en un musical salir del 'horizontalismo' que en muchos casos también es agradable. acá la peli también gana con algunas canciones que son realmente buenas y divertidas (y no hay que subestimar eso) y con una historia que usa el musical como excusa para contar otra cosa.. o sea, es un film de género musical.. pero no predomina ese ambiente.. se va colando hasta apropiarse de todo al final

Tote
si, ni hablar.. no es un musical en sí
por eos me gust
la historia q se cuenta de fondo es genial
el cine queriendo cambiar al cine
al salir de lo monotono (creoq dicen esa palabra) de las peliculas sin sonido

Me
si.. "si viste una, las viste todas"

el error garrafal acá está en no haber visto "The Jazz Singer".. de qué año es?

Tote
imdb me dice q es del 27

Me
claro.. sería preudente verla

Tote
se
dsp me parece q el chabon q esta siempre con DON se llama no?
el q hace una cancion de make them laugh
ese chabon es un puto genio

Tote is offline.

Tote is online.

3:40am

Me
jajajaj.. hay que bancarse un número así. viste que hay como un punto común de los números, en el que se canta una base, se repite una vez y todo lo que queda es para baile coreografiado. a lo sumo se repite alguna frase clave al final ("make them laugh"), pero no más

cabría también revisar si así encara la movida gene kelly en el resto de sus "musicales" (eso no es despectivo, ojo)

vos viste algo mas?

Tote
no, creo q no vi nada
estuve muy californication
ya estoy terminando
me faltan 3-4 capitulos

igual claramente no puedo darte un debate muy airado de singign in the rain
xq la vi hace bastantes meses
y no me acuerdo cada plano, cada detalle

Me
tampoco buscaba eso... solo quería comentar que la había disfrutado mucho, y que te agradezco la recomendación..

aunque "Dark city" tengo que verla.. y sobre "Californication" te advertí

Tote
pero dark city? cual dark city?
hay por lo menos 3 dark city

Me
no se, yo digo la de alex proyas.. se que actúa kiefer sutherland

Tote
no se quien es ese alex proyas
pero ahi la busque
la alquilaste a singing?
xq la estaban pasando en TCM recien

Me
en TCM la vi

Tote
a
me parecia
y dark city? donde la pasaban?

Me
en max prime creo.. porque este finde HBO abrió sus puertas gratuitamente. no sé quien les hizo creer que nos iban a convencer con "2010" o "My best friend's girl", pero bueno.. Cablevisión hizo la movida

Tote
jajajaja
che, hablando de movida?
q movida tenes mñn a la tarde?

Me
antes.. mañana a la mañana

Tote
contame tu movida del dia

Me
o a la tarde si te place... quiero saber si hay alguna posibilidad de que te convenza de que vengas conmigo al cine

Tote
puede q me convenzas
pero tiene q ser una buena peli
unapeli a la q le tenga fe
no a los indestuctibles
tengo 2X1 en el multiplex, de paso

Me
a "los indestructibles" le tenía fe y cumplió, igual no es la gran cosa. te estoy invitando a ver "el hombre de al lado".. mi viejo la vio ayer y dijo que es buenísima, quedó bastante fascinado (no le pasa mucho con casi ninguna película la verdad). y sí, justamente te estoy invitando a verla en el multiplex

Tote
el hombre de al lado? es argenta?

Me
así es.. difícilmente encuentres mejor programa.. me traes mis cosas de historia, yo te devuelvo las tuyas y cada uno puede comenzar su estudio semanal. yo después voy a tener que partir porque ensayo a las 8.. por lo tanto, creo que la mejor función es la de 16:40

Tote
si, creo q no va a ser posible
pero el martes estaria bueno

---

Tote hoy en día tiene rastas. Hace algunas semanas, creyó tener una aparición divina (es una interesante historia) que le rogaba que volviera a su antiguo peinado. Aquí abajo hay dos fotos: un clásico "antes y después"; o "opciones A y B". Lo prefieren a Tote con o sin rastas? Respondan en la encuesta de arriba!



Saludos Sospechosos!