"Crowdpleasers"

Como digo mucho, hay expresiones del mundo cinematográfico que son difíciles de mencionar en otro idioma que no sea el inglés. Quizá por películas que estuve viendo, o por películas que querré o no querré ver, estos días estuve pensando mucho en los “crowdpleasers”. Se preguntarán a que me refiero con el término; pues me refiero sencillamente a aquellas películas que están destinadas a complacer a la audiencia.

Digo ‘destinadas a’ por no decir ‘hechas para’, pero un “crowdpleaser” generalmente es un film en el que abundan elementos que le podrían agradar a cualquier público en general. Obviamente, y como todo, es complicado determinar que film es un “crowdpleaser” y que film no lo es. El tema es bastante subjetivo, y mucho más si hablamos de los géneros en los que más comúnmente pueden encontrarse películas que se adaptan a la definición.

Dicho esto, el género predilecto de los “crowdpleasers” podría ser la comedia romántica. Resulta que vivimos en un tiempo en el que muchas personas opinan que el cine argentino está en su mejor momento y algunas otras lo contradicen; en un tiempo en el que (como hemos mencionado algunas veces aquí) cada vez a menos gente le interesa el cine nacional; un tiempo en el que los estrenos nacionales pueden verse en pocas salas y por poco tiempo; un tiempo en el que El Bigote escribe que podría algo así como determinar el destino del cine argentino.

Dicho film es “Un novio para mi mujer”, si acaso el estreno nacional del año más publicitado previamente a la fecha de su estreno, y estrenado con más cantidad de copias y en el mayor número de salas. Está esto mal? Hacerle mucha publicidad a un film para asegurar que la gente lo vea? Obviamente que está más bien que mal, sobretodo si el film es un “crowdpleaser” como “Un novio para mi mujer”; con una figura principal como lo es Adrián Suar.

Lo que El Bigote decía, resumidamente, es que una película tan inflada y publicitada como ésta, marcaría cuanta esperanza verdaderamente le queda al cine argentino. Esto, según él, estaría determinado por la cantidad de personas que vieran el film. Al verlo yo mismo el día del estreno (mismo día en el que escribí la crítica que leerán hoy), salí del cine pensando en que “Un novio para mi mujer” tenía muchas chances de ser visto por una gran cantidad de gente.

El tiempo me lo corroboró, ya que la película fue la más vista durante el fin de semana. Y aquí el asunto se tergiversa, y nos debatimos el clásico dilema entre “calidad y cantidad”, por decirlo de alguna manera. Si tomamos en cuenta el post de El Bigote (pueden leerlo aquí), podría decirse que algo de esperanza nos queda, que todavía se puede hablar de un cine argentino; porque más allá de que sea buena o mala, muchísima gente fue a ver el film.

Y sí, puede que tenga que ver con que es un “crowdpleaser” (el primero de esta semana de varios), pero a mí me gustó.

La crítica de “Un novio para mi mujer”, a continuación.

“Un novio para mi mujer”

Cuando vi el primer film de Juan Taratuto, “No sos vos, soy yo”, admiré la frescura del tema que trataba-hoy que pocas comedias románticas pueden llevar el adjetivo de ‘frescas’- y el entendimiento que tenía de las relaciones amorosas en la edad adulta. En “Un novio para mi mujer” esa frescura se fue, y la naturalidad de la cámara fue reemplazada por algo excesivamente correcto, quizá demasiado comercial y profesional como para tomar riesgos.

Llámenme loco, pero aún considerando lo mencionado, siendo la superproducción (nacional, obviamente) que es, y con todos los elementos que usa antes, durante y después de su existencia para comprar al público, noté una pizca de honestidad en la película; y esa pizca bastó para conquistarme. Sí, es un poco televisiva, no es original ni está exenta de fallas, pero “Un novio para mi mujer” es una buena película en general y una buena comedia romántica en su género.

Comienza con el clásico plano de la pareja protagónica en dos sillas diferentes; están en terapia de pareja. A ella, la Tana (Valeria Bertucelli), le suena el teléfono; él, Tenso (Adrián Suar, con todos sus gestos más clásicos), no puede creerlo. Luego la historia nos dirige al pasado, y los vemos seis meses antes, sentados en la mesa, desayunando y sin hablarse; sin mirarse. Tienen problemas.

El muy buen guión de Pablo Solarz (al que le tengo una única queja, y es que debería haber incluido más del pasado de la pareja; para que sepamos como se convirtieron en lo que son) parece indicar que los problemas de la pareja vienen del lado de la Tana. Ella no es una mujer cualquiera, lo verán si ven la película; y puede que así sea el personaje en el papel pero no sería nada sin la persona que lo trae a la vida.

Valeria Bertucelli tiene que ser la actriz que más trabaja hoy en día en la Argentina, por lo menos en cine. Y qué actriz. Si la gente capaz de determinar que es bueno y malo cinematográficamente en el país se toma en serio, Bertucelli debería llevarse (o al menos ser nominada) a varios premios al final de la temporada. La actriz compone una creación fenomenal aquí, de un ser tan vulnerable como desafiante; alguien que se para en una cuerda floja entre la risa y el llanto. La actriz consigue que la queramos, a veces, y que la odiemos otras; que lloremos con ella cuando hay que llorar y que nos riamos cuando hay que reír.

Porque hay risas en “Un novio para mi mujer”. Algunas vienen, obviamente, de Bertucelli, otras de Suar (uno de mis actores argentinos favoritos) y su mérito en hacernos pensar que su Tenso es verdaderamente un pelotudo; pero la mayoría vienen del Cuervo Flores, un donjuán en la piel de un comodísimo Puma Goity. Si yo les digo que este ‘Cuervo’, con sus pantalones violetas y camisas de varios colores, es un mersa total, estoy demostrando lo nacional que se siente esta película.

Con esto no quiero decir que el film de Taratuto consiga un reflejo de nuestra sociedad ni nada semejante, pero sí que como producto argentino se encuentra a la altura de hacernos reír como lo hace el Guasón de Heath Ledger en la nueva “Batman”. “Un novio para mi mujer”, así como “High School Musical: El desafío”, es una película digna que a mi parecer puede hacerle competencia a los tanques de Hollywood.

Veremos que pasa…Y hablando de ver que pasa, podría decirse que en el film uno cree saber exactamente qué va a pasar. No quiero sonar demasiado adulador, pero, como no suele ocurrir en el género, en el último plano (también con dos ‘sillas’ como el primero) Taratuto nos da el beneficio de la duda.

---7/10

PD: Ayer vi la mejor película en lo que va del año (sí, mejor que "Atonement"), se llama "La escafandra y la mariposa", y ahora que hablamos de ello, tiene muy poco de "crowdpleaser"...Véanla